Historia reciente de casos de corrupci\u00f3n que han ocurrido en los \u00faltimos gobiernos.<\/p>\n\n\n\n
Durante el primer a\u00f1o del ex presidente Hip\u00f3lito Mej\u00eda, su gobierno tuvo muy buena aceptaci\u00f3n de la sociedad civil al encabezar la lucha contra la corrupci\u00f3n. Este tema fue parte de su discurso inaugural, donde tambi\u00e9n hac\u00eda referencia a la necesidad de una justicia independiente: \u201cno intervendremos nunca en el \u00e1mbito del Poder Judicial, de ese poder a cuya independencia y soberan\u00eda rendimos el m\u00e1s respetuoso tributo.\u201d<\/em> Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que su gobierno ser\u00eda transparente: \u201c…y puedo asegurar que si en estos pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os se reprodujesen actos de corrupci\u00f3n, ser\u00e9 yo mismo quien alentar\u00e1 los procedimientos legales para el castigo merecido.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Uno de los casos m\u00e1s sobresalientes fueron expedientes contra funcionarios del PLD, como el del Programa Eventual M\u00ednimo de Empleo (PEME), sin embargo, levantar expedientes en contra de una misma facci\u00f3n le quit\u00f3 credibilidad a esta lucha contra la corrupci\u00f3n, y finalmente, los casos que surgieron desde el mismo gobierno de Mej\u00eda<\/a> fueron los que ocasionaron la renuncia del entonces procurador, Virgilio Bello Rosa, dejando en cuestionamiento de ese modo la promesa inicial de una justicia independiente. <\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed te detallamos algunos:<\/p>\n\n\n\n Caso: <\/strong>Programa Eventual M\u00ednimo de Empleo<\/em><\/strong> (PEME), Leonel Fernandez <\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de los primeros esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n de los gobiernos de Leonel Fern\u00e1ndez fue la estafa que varios funcionarios llevaron a cabo a trav\u00e9s del Programa de Empleo M\u00ednimo Eventual (PEME) en su periodo de 1996-2000, dirigido por Diandino Pe\u00f1a (ex secretario Administrativo de la Presidencia), Sim\u00f3n Lizardo (ex secretario Administrativo de la Presidencia), Haivanjoe Ng Corti\u00f1as (excontralor General de la Rep\u00fablica), Luis Inchausti (director del PEME), Grecia Peguero (hermana de Luis Inchausti), Le\u00f3n Antonio L\u00f3pez Mata (exempleado administrativo del PEME) y No\u00e9 Camacho. Los 7 involucrados fueron sometidos a la justicia en el gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda en el 2000, acusados de estafar al Estado con m\u00e1s de mil millones de pesos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El prop\u00f3sito del Programa era \u201cgarantizar la paz p\u00fablica\u201d<\/em>, por medio de la transferencia de dinero a j\u00f3venes de sectores populares urbanos propensos a realizar protestas y movimientos de reclamo social. El programa contaba con dos n\u00f3minas, una llamada Programa Eventual M\u00ednimo de Empleo, PEME, y la otra, Programa de Acci\u00f3n Barrial, PROBADA.<\/p>\n\n\n\n Durante el tiempo de ejecuci\u00f3n del Programa se manejaron m\u00e1s de RD$1,427 millones. Se denunci\u00f3 que en el manejo de los fondos fueron burlados los procedimientos contables legalmente establecidos para manejar fondos del Estado. Seg\u00fan los medios de prensa el entonces director del Departamento de Prevenci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n (DEPRECO) F\u00e9lix Jim\u00e9nez inform\u00f3 que el PEME contaba con centros de operaci\u00f3n clandestinos donde seis personas cancelaban con un sello los \u201ccheques vivos\u201d que una sola persona endosaba con distintos nombres, perteneciendo estos a varias personalidades. <\/p>\n\n\n\n Es decir, que adem\u00e1s de ser ilegal el programa, se utilizaban mecanismos para la apropiaci\u00f3n de los fondos a favor de quienes lo administraban.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl PEME administrado por el dirigente del PLD Luis Inchausti fue defendido por Fern\u00e1ndez, bajo el alegato de que era preferible pagar un sueldo cada mes a un grupo de personas que no realizaban ninguna funci\u00f3n y no verse en la obligaci\u00f3n de reprimir protestas. Dijo que su gobierno tuvo la disyuntiva de \u201cpagar o pegar\u201d para justificar el uso de m\u00e1s de mil millones de pesos sin la m\u00e1s m\u00ednima transparencia ni apego a procedimientos rigurosos.\u201d<\/em> Zapete(2019), Cr\u00f3nica Irreverente. <\/p>\n\n\n\n Los imputados fueron dejados en libertad bajo una fianza de RD$15 millones, otorgada el 15 de marzo del 2002.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso se ventil\u00f3 por varios a\u00f1os en los tribunales, pero en febrero de 2007, en el segundo per\u00edodo de Fern\u00e1ndez, el entonces fiscal del Distrito Nacional Jos\u00e9 Manuel Hern\u00e1ndez Peguero, dej\u00f3 fuera del expediente a Diandino Pe\u00f1a, Sim\u00f3n Lizardo, Haivanjoe Ng Corti\u00f1as y a No\u00e9 Camacho Ovalle<\/strong>. En octubre del mismo a\u00f1o 2007, Hern\u00e1ndez Peguero retir\u00f3 la acusaci\u00f3n a los imputados restantes .<\/p>\n\n\n\n En el 2004, Leonel Fern\u00e1ndez asume el poder por segunda vez. Uno de los temas que se propon\u00eda enfrentar durante su gobierno era la corrupci\u00f3n administrativa. Al igual que Joaqu\u00edn Balaguer, en su discurso inaugural, el mandatario dec\u00eda que no perseguir\u00eda a nadie: \u201cAl volver a dirigir los destinos de la naci\u00f3n, no albergo \u00e1nimo alguno de venganza o de retaliaci\u00f3n. He experimentado la amargura de ser perseguido con ciza\u00f1a e intenci\u00f3n destructiva, y sin embargo, eso no ha hecho m\u00e1s que fortalecer mi esp\u00edritu contra la vileza y la maledicencia as\u00ed como reafirmar mis convicciones contra el abuso, el atropello y la arbitrariedad\u2026 Pero as\u00ed como nadie ser\u00e1 perseguido por razones de revancha pol\u00edtica, tampoco esta administraci\u00f3n puede convertirse en un nuevo abanderado del borr\u00f3n y cuenta nueva.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n La justicia independiente tambi\u00e9n fue parte de su discurso: \u201cLa justicia no ser\u00e1 objeto de obstrucci\u00f3n ni de manipulaci\u00f3n alguna por parte del Poder Ejecutivo para que act\u00fae conforme a como indican nuestros c\u00f3digos y nuestras leyes.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n El Plan de Renovaci\u00f3n de Veh\u00edculos (Plan RENOVE), 2002<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Plan Renove fue el primer gran esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n del gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda que se destap\u00f3 durante el gobierno de Leonel Fern\u00e1ndez. Este fue un programa a trav\u00e9s del cual se importaron miles de veh\u00edculos para el transporte p\u00fablico de pasajeros y de cargas. La idea era que se sustituyan los veh\u00edculos en mal estado por veh\u00edculos nuevos. <\/p>\n\n\n\n Estos veh\u00edculos fueron distribuidos entre sindicatos de choferes, de transportes de cargas, asociaciones de estudiantes, ayuntamientos, ligas deportivas, etc. Sin embargo, seg\u00fan las denuncias de la \u00e9poca, los ejecutivos a cargo del plan negociaban con estos veh\u00edculos y violaban las normas administrativas.<\/p>\n\n\n\n Este caso hab\u00eda sido denunciado por la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica y la C\u00e1mara de Cuentas de la propia gesti\u00f3n de Mej\u00eda, pero seg\u00fan la prensa de la \u00e9poca, Mej\u00eda, con el foco en su reelecci\u00f3n, no dej\u00f3 que la justicia actuara. Tras la derrota de Mej\u00eda en las elecciones y durante el entrante gobierno de Leonel Fern\u00e1ndez (2004-2008), estos ejecutivos del Plan Renove fueron apresados el 18 de noviembre de 2004 por el Ministerio P\u00fablico para ser investigados. La estafa ascend\u00eda a unos 1,800 millones de pesos. <\/p>\n\n\n\n En octubre del 2005 los imputados fueron condenados a varios a\u00f1os de prisi\u00f3n y a multas de hasta 15 millones de pesos. Fueron hallados culpables de prevaricaci\u00f3n en perjuicio del Estado en la distribuci\u00f3n de m\u00e1s de 3 mil unidades sin cumplir con los tr\u00e1mites administrativos.<\/p>\n\n\n\n Tres de los condenados a prisi\u00f3n fueron indultados en diciembre del 2008 por Leonel Fern\u00e1ndez bajo la facultad que se le concede al presidente de conceder indultos a condenados que hayan tenido buen comportamiento o por razones de salud.<\/p>\n\n\n\n Condenados a prisi\u00f3n:<\/strong> Fabio Ruiz (presidente del Plan), fue condenado a 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n y RD$10 millones, Milc\u00edades Amaro Guzm\u00e1n (empresario), a 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel y RD$5 millones, Antonio Marte (actual senador), a 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel y RD$8 millones, Pedro Franco Bad\u00eda (pol\u00edtico), a 3 a\u00f1os y RD$15 millones. Gervasio de la Rosa (transportista) fue condenado a 2 a\u00f1os y RD$3 millones. Blas Peralta (transportista) a 6 meses y RD$2 millones, Paulino Antonio Reynoso (ex director de la Oficina de Tecnica de Transporte Terrestre) a 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n (todos ellos enviados a Najayo).<\/p>\n\n\n\n Condenados a prisi\u00f3n domiciliaria:<\/strong> Alfredo Pulinario Linares (Cambita) (transportista) y Francisco A. P\u00e9rez (transportista) fue condenado a seis meses, mientras que Freddy M\u00e9ndez (transportista) fue condenado a seis meses y RD$1 mill\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Indultados por el Presidente Leonel Fern\u00e1ndez: <\/strong>Pedro Franco Bad\u00eda, Casimiro Antonio Marte Familia (Antonio Marte), Milc\u00edades Amaro Guzm\u00e1n y Gervasio de la Rosa.<\/p>\n\n\n\n Caso Sun Land: El PRD le ve el refajo a F\u00e9lix Bautista <\/strong><\/p>\n\n\n\n En mayo de 2006, el Gobierno dominicano, representado por la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), y The Sunland Corporation R.D., S.A., suscribieron el Contrato de Construcci\u00f3n de Obras Prioritarias para el Estado Dominicano, Suministro de Materiales y Equipos,<\/em> conjuntamente con 19 pagar\u00e9s, cada uno por la suma de US$6,842,105.00. <\/p>\n\n\n\n En estos pagar\u00e9s aparece como deudor el Gobierno de la Rep\u00fablica Dominicana y para la legalidad de este proceso <\/strong>conforme a lo que establece la Constituci\u00f3n Dominicana, este contrato debi\u00f3 ser remitido por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional para su aprobaci\u00f3n o desaprobaci\u00f3n, sin embargo, no fue as\u00ed. <\/p>\n\n\n\n El PRD y el Foro Social Alternativo (FSA) en octubre de 2007 interpusieron una acci\u00f3n de inconstitucionalidad contra dicho contrato, denunciando que F\u00e9lix Bautista en sus funciones de director de la OISOE, recibi\u00f3 fondos millonarios de Sun Land a t\u00edtulo de pr\u00e9stamos, sin la aprobaci\u00f3n del Congreso Nacional para obras que no se realizaron.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Los pr\u00e9stamos contratados de manera irregular eran para la construcci\u00f3n de una serie de obras en la UASD. El documento entregado al Ministerio P\u00fablico por los abogados del PRD conten\u00eda m\u00e1s de 50 folios de supuestas pruebas de que el senador Bautista se apropio de manera ilegal de 112 millones de d\u00f3lares de los 130 contratados por el Gobierno y la empresa. <\/p>\n\n\n\n El 13 de noviembre de 2007, el presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) env\u00eda a la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica los recursos de inconstitucionalidad incoados por el PRD y el FSA. Los abogados del director de la OISOE, solicitaron a la SCJ que declarara inadmisible el recurso, alegando que este era un contrato administrativo del Estado que no estaba sujeto a lo que dispone la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El Foro Social Alternativo y el Colegio de Abogados exigieron a la SCJ el fallo y realizaron incluso una marcha con pancartas y consignas reclamando: \u201cUna justicia retardada es una justicia negada\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n En 2008, la SCJ se reserva el fallo del caso Sun Land y en diciembre declara inadmisible la acci\u00f3n de inconstitucionalidad. La decisi\u00f3n se tom\u00f3 con la aprobaci\u00f3n mayoritaria de algunos jueces de la SCJ. Puede ser una coincidencia, pero los tres jueces de la Suprema que no estuvieron de acuerdo con la decisi\u00f3n y sustentaron su posici\u00f3n mediante votos disidentes, no fueron considerados en 2012 para integrar la nueva Suprema Corte de Justicia. <\/p>\n\n\n\n El PRD calific\u00f3 la sentencia de \u201cun atentado al Estado de derecho del pa\u00eds\u201d<\/strong> y el abogado constitucionalista Crist\u00f3bal Rodr\u00edguez G\u00f3mez evalu\u00f3 la decisi\u00f3n como \u201cLa forma m\u00e1s palpable de la falta de independencia judicial y la injerencia del poder pol\u00edtico en la toma de decisiones de la SCJ. La SCJ ha echado por la borda m\u00e1s de 10 a\u00f1os de jurisprudencia\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n F\u00e9lix Bautista fue descargado por la justicia en el caso Sun Land, pero a\u00f1os despu\u00e9s, Jorge Subero Isa que en el momento se desempe\u00f1aba como presidente de la Suprema Corte de Justicia, declar\u00f3 a la prensa que \u201cla sentencia del caso Sun Land, en el 2008, fue una decisi\u00f3n pol\u00edtica que marc\u00f3 negativamente la trayectoria de los jueces designados en 1997\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Caso Nominillas del Comit\u00e9 de Base (CB) del PLD, 2008. <\/strong><\/p>\n\n\n\n El 8 de marzo del 2008 la periodista Nuria Piera present\u00f3 un reportaje sobre c\u00f3mo diversas instituciones estatales efectuaban pagos mensuales a miembros desempleados de los Comit\u00e9 de Base del PLD. En aquel momento Leonel Fern\u00e1ndez cursaba su segundo periodo como presidente de la Rep\u00fablica. Estas n\u00f3minas apodadas como \u201cnominillas\u201d<\/em>, eran de entre RD$3 mil y RD$4 mil pesos, y eran distribuidos a los miembros del Comit\u00e9 de Base del partido de gobierno. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el reportaje, sal\u00edan millones de pesos para miles de miembros del PLD de las instituciones; Secretar\u00eda de Agricultura, del Instituto Agrario Dominicano, del Instituto Dominicano de Recursos Hidr\u00e1ulicos (INDRHI), del Instituto Nacional de Aguas Potables (INAPA) y de Obras P\u00fablicas. Los miembros del partido solo ten\u00edan que presentar una carta al Comit\u00e9 Intermedio al cual pertenec\u00edan para demostrar que estaban desempleados, m\u00e1s de 20 mil miembros del partido recib\u00edan nominillas.<\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n relacion\u00f3 la existencia de las nominillas con el inter\u00e9s reeleccionista del entonces presidente Fern\u00e1ndez. El gobierno admiti\u00f3 que estas exist\u00edan desde el 2005 para desviar las acusaciones. <\/a><\/p>\n\n\n\n El presidente Danilo Medina, al igual que los otros mandatarios, hizo bastante referencia a la lucha y el arrecio contra la corrupci\u00f3n. En 2012 al ganar las elecciones y juramentarse dijo \u201cEstoy decidido a ponerle fin a la impunidad en nuestro pa\u00eds, mediante la lucha decidida contra la criminalidad y corrupci\u00f3n\u201d. <\/em><\/p>\n\n\n\n Anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de una nueva entidad la \u201cDirecci\u00f3n Nacional de \u00c9tica e Integridad Gubernamental\u201d<\/em>, en sustituci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de \u00c9tica y Combate a la Corrupci\u00f3n, \u201cque tendr\u00e1 potestad para investigar las denuncias de corrupci\u00f3n por el solo rumor p\u00fablico, citar, interrogar, requerir informaciones a entidades p\u00fablicas y privadas y aplicar sanciones disciplinarias, sin perjuicio de las que correspondan al r\u00e9gimen \u00e9tico y disciplinario de la funci\u00f3n p\u00fablica y a la C\u00e1mara de Cuentas\u201d. <\/em>En ese mismo discurso anunci\u00f3 que entrar\u00eda en vigencia un C\u00f3digo de Pautas \u00c9ticas que contribuir\u00eda a fortalecer el gobierno \u00e9tico y moral y deb\u00eda ser firmado por todos los funcionarios. <\/p>\n\n\n\n Sin embargo, aunque su mandato se percib\u00eda como un respiro de Leonel Fern\u00e1ndez y los tantos esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que se le ata\u00f1en, hubo varios esc\u00e1ndalos propios de este gobierno, como el intento de enajenar Bah\u00eda de las \u00c1guilas, el despojo de Antena Latina y para su segundo periodo se llev\u00f3 a cabo la marcha y protesta m\u00e1s amplia de la historia reciente dominicana denominada \u201cMarcha Verde\u201d, que luego se convertir\u00eda en un movimiento pol\u00edtico. En dicha marcha miles de dominicanos se manifestaron contra la impunidad imperante exigiendo su fin luego de haberse destapado el esc\u00e1ndalo internacional de corrupci\u00f3n de la empresa brasile\u00f1a Odebrecht. <\/p>\n\n\n\n Caso : Aviones S\u00faper Tucano sobrevaluados para \u201ccombatir el narcotr\u00e1fico\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n En fecha 15 de julio del 2007, el peri\u00f3dico El Nacional revel\u00f3 que los 8 aviones S\u00faper Tucano comprados por el Gobierno dominicano a la Empresa Brasileira de Aeron\u00e1utica, S.A. (EMBRAER) estaban sobrevaluados por m\u00e1s de dos millones de d\u00f3lares cada uno.<\/p>\n\n\n\n Ironicamente la adquisici\u00f3n de los 8 aviones se hizo para combatir el narcotr\u00e1fico<\/strong>, sin embargo, carecian de capacidad de vuelo nocturno porque les faltaban equipos de navegaci\u00f3n, tampoco ten\u00edan artiller\u00eda y el costo de operaci\u00f3n era muy elevado.<\/p>\n\n\n\n El Estado dominicano adquiri\u00f3 8 aviones \u201cS\u00faper Tucanos\u201d, por un valor de 92,000,000.00 millones de d\u00f3lares, esto es a US$11,500,000.00 cada unidad. A\u00f1os despu\u00e9s de la compra, Embraer admiti\u00f3 en un tribunal de Estados Unidos que hab\u00eda pagado 3.5 millones de d\u00f3lares en sobornos a funcionarios del gobierno de Fern\u00e1ndez para obtener los contratos de venta de los aviones, los cuales ser\u00edan usados para combatir el narcotr\u00e1fico. <\/em><\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el expediente en las operaciones irregulares habr\u00edan intervenido; el coronel de la Fuerza A\u00e9rea (FDA) Carlos Piccini; el ex ministro de las Fuerzas Armadas mayor general retirado Pedro Rafael Pe\u00f1a Antonio; los empresarios Daniel Aquino M\u00e9ndez y Daniel Aquino Hern\u00e1ndez, Ysrael Abreu Rosario, F\u00e9lix del Orbe Berroa, las empresas Magycorp, 4d Business Group y el senador pelede\u00edsta por Salcedo, Luis Ren\u00e9 Cana\u00e1n. <\/p>\n\n\n\n \u201cCuando el contrato lleg\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados, el 5 de noviembre de 2008, no fue posible su aprobaci\u00f3n en el primer intento porque durante la sesi\u00f3n el diputado peledeista Elso Segura, quien presidia la Comisi\u00f3n de \u00c9tica de la C\u00e1mara, acudi\u00f3 con la boca tapada con una cinta adhesiva, alegando que las autoridades de su partido le habian reprimido porque denunci\u00f3 que parte de sus compa\u00f1eros habr\u00edan recibido sobornos para aprobar el contrato de pr\u00e9stamo para comprar los S\u00faper Tucanos<\/em>\u201d Zapete(2019), Cr\u00f3nica Irreverente. <\/p>\n\n\n\n El diputado recibi\u00f3 amenazas desde la cabeza del partido y jam\u00e1s volvi\u00f3 a ser postulado a un cargo electivo. <\/p>\n\n\n\n En 2016 el juez de instrucci\u00f3n del DN Jos\u00e9 Alejandro Vargas orden\u00f3 el arresto del exministro de las Fuerzas Armadas Pedro Pe\u00f1a Antonio y del coronel Carlos Piccini, tambi\u00e9n fueron arrestados los empresarios Daniel Aquino Hern\u00e1ndez y Daniel Aquino M\u00e9ndez. Todos los imputados fueron liberados menos Piccini que fue enviado a prisi\u00f3n por 3 a\u00f1os y finalmente liberado luego de que se le vari\u00f3 la medida de coerci\u00f3n de prisi\u00f3n, a una garant\u00eda econ\u00f3mica y presentaci\u00f3n peri\u00f3dica. <\/p>\n\n\n\n Caso Funglode: Guillermo Moreno interpone querella contra el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez, 2013.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Guillermo Moreno, <\/strong>presidente del partido Alianza Pa\u00eds y quien ocup\u00f3 la Procuradur\u00eda Fiscal del Distrito Nacional durante el primer gobierno de Fern\u00e1ndez, <\/strong>interpuso una querella contra el expresidente Leonel Fern\u00e1ndez y su Fundaci\u00f3n Global Democracia y Desarrollo (Funglode) en enero de 2013 por presunta prevaricaci\u00f3n, perjurio y lavado de activos, alegando que el exmandatario recibi\u00f3 donaciones millonarias de empresas y contratistas a trav\u00e9s de la misma. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Sostuvo que Fern\u00e1ndez utiliz\u00f3 a Funglode para captar dinero y se vali\u00f3 de un conjunto de empresas que ten\u00edan como funci\u00f3n aportar sumas de dinero que pasaban al patrimonio de la fundaci\u00f3n y desde la cual pod\u00eda disponer de ellas sin control del Estado, estas actuaciones siendo violatorias de la ley penal y la Constituci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s Moreno atribuye a Fern\u00e1ndez, haber solicitado hasta un mill\u00f3n de pesos a empresas que daban servicio al Estado, incluyendo constructoras, como condici\u00f3n para poder recibir los pagos correspondientes. Dijo que muchas de esas compa\u00f1\u00edas eran creadas por Fern\u00e1ndez y dirigidas por el senador F\u00e9lix Bautista, entre las que destac\u00f3 aquellas que resultaron favorecidas para los trabajos de reconstrucci\u00f3n en Hait\u00ed. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que se exig\u00eda la realizaci\u00f3n de cursos en Funglode a funcionarios y empleados.<\/p>\n\n\n\n \"Estamos apoderando a la Procuradur\u00eda Fiscal de esta querella, y le estamos solicitando que inicie la investigaci\u00f3n de los hechos…, y le hemos aportado pruebas suficientes de cada uno de los esquemas de que se ha valido Leonel Fern\u00e1ndez para tener ese patrimonio bajo su dominio y control\" <\/em>Guillermo Moreno. <\/strong><\/p>\n\n\n\n La Procuraduria archiv\u00f3 el caso, la jueza Miriam Germ\u00e1n,<\/strong> quien presidia la Segunda Sala, emiti\u00f3 un voto disidente argumentando que no se hizo la revisi\u00f3n necesaria antes de decidir archivar el expediente.<\/strong> Consider\u00f3 que previo a decidir sobre si se archivaba o no, la Procuradur\u00eda Fiscal, debi\u00f3 interrogar a las personas que supuestamente hicieron donaciones. <\/p>\n\n\n\n \u201cEsta era una actividad necesaria para el esclarecimiento de lo que arg\u00fc\u00eda el querellante, era pues deber de la Fiscal\u00eda indagar las vertientes m\u00e1s directas de lo que afirmaban los querellantes\u201d<\/em> Miriam Germ\u00e1n. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Caso suicidio en la OISOE desmantela todo un sistema corrupto, 2015. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Prov\u00f3co serios cuestionamientos \u00e9ticos a la gesti\u00f3n de Danilo Medina el suicidio en 2015 del arquitecto David Rodriguez Garcia en un ba\u00f1o de la OISOE que puso al descubierto la existencia de una red de corrupci\u00f3n en esa instituci\u00f3n p\u00fablica. Este hecho manch\u00f3 la promovida iniciativa de la administraci\u00f3n de Medina de sortear peque\u00f1as obras p\u00fablicas a profesionales de distintas \u00e1reas de la ingenier\u00eda dejando fuera grandes firmas constructoras que dominaron el negocio de las construcciones p\u00fablicas en gestiones anteriores. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n provoc\u00f3 cuestionamientos al manejo que daba el gobierno sobre el 4% de la educaci\u00f3n. El arquitecto Rodriguez Garcia hab\u00eda ganado un sorteo en el 2012 para construir la escuela Francisco del Rosario S\u00e1nchez en Monte Plata por un monto de $21, 444,781. 64 de pesos. El contratista entreg\u00f3 la obra terminada y se puso a funcionar en noviembre de 2014, \u201cpero no hab\u00eda forma de que la OISOE terminar\u00e1 de pagarle.\u201d <\/strong>Zapete(2019), Cr\u00f3nica Irreverente. <\/p>\n\n\n\n Abrumado por las deudas millonarias decidi\u00f3 quitarse la vida en la misma sede del organismo.<\/p>\n\n\n\n \u201cMe dej\u00e9 llevar de promesas por parte de Joel Soriano y Alejandro de los Santos, incurriendo en deudas que me son imposible de pagar, pues ellos se han ido quedando con todo\u201d<\/em> dec\u00eda la nota que dej\u00f3 ese d\u00eda en el ba\u00f1o de la instituci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n M\u00e1s adelante, como resultado del hecho se supo que en el seno de la OISOE operaba una especie de mafia que reten\u00eda los pagos de las cubicaciones a los ingenieros contratistas que ganaban los concursos para obligarlos a endeudarse con pr\u00e9stamos de usura y as\u00ed quedarse con la mayor parte de los fondos que se presupuestaban para las obras. Garc\u00eda acus\u00f3 a Alejandro de los Santos y a Joel Soriano, empleados de la instituci\u00f3n p\u00fablica, de extorsionarlo con quitarle la obra que gan\u00f3 si no tomaba cr\u00e9ditos en financieras vinculadas.<\/p>\n\n\n\n En 2017, De los Santos, quien era el encargado del Departamento de Edificaciones Escolares de la OISOE, fue condenado a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n; mientras fueron sentenciados a cinco a\u00f1os Julio Rafael P\u00e9rez Alejo, Joel Soriano y Juan Ernesto Romero P\u00e9rez. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Caso Odebrecht : el caso de todos los gobiernos. <\/strong><\/p>\n\n\n\n La Constructora Odebrecht aterriz\u00f3 en Rep\u00fablica Dominicana en el a\u00f1o 2002 con una obra para abastecer agua potable a cinco provincias. En el a\u00f1o 2014 estall\u00f3 en Brasil lo que muchos han denominado la mayor red internacional de sobornos de la historia. La \u201cOperaci\u00f3n Lava Jato\u201d puso al descubierto una gran trama de corrupci\u00f3n que involucraba a varios pa\u00edses latinoamericanos. <\/p>\n\n\n\n Tras investigaciones se arroj\u00f3 como operaba Odebrecht, este pagaba grandes sumas de dinero a presidentes, congresistas, ministros y legisladores para \u201cganar\u201d licitaciones y hacer aprobar contratos para construir obras p\u00fablicas millonarias, cuyos presupuestos se inflaban para compensar el dinero utilizado en los sobornos. <\/p>\n\n\n\n Una modalidad era financiar las campa\u00f1as pol\u00edticas de presidentes latinoamericanos que buscaban reelegirse en el cargo, bajo el compromiso de que una vez reelectos compensar\u00edan a la constructora con contratos millonarios para la ejecuci\u00f3n de obras. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan distintas fuentes entre el 2002 y el 2014 Odebretch obtuvo contratos para la construcci\u00f3n de 17 obras p\u00fablicas en RD<\/a>, por un valor superior a los seis mil millones de d\u00f3lares con una sobrevaloraci\u00f3n superior a los dos mil millones de d\u00f3lares. Odebrecht pag\u00f3 92 millones de d\u00f3lares a funcionarios corruptos de 3 gobiernos dominicanos<\/a> para obtener dichas contratas, as\u00ed como repetidas adendas que le permit\u00edan la sobrevaloraci\u00f3n de las obras. <\/p>\n\n\n\n Un documento del Ministerio P\u00fablico aseguraba que los contratos fueron adjudicados mediante el mismo esquema de fraude y soborno, a trav\u00e9s del lobista \u00c1ngel Rond\u00f3n Rijo. Lo que hizo la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica para procesar el caso y llevarlo a la justicia fue primeramente homologar un acuerdo con Odebrecht donde le obliga a pagar al pa\u00eds 184 millones de d\u00f3lares, el doble de lo que admiti\u00f3 haber entregado en sobornos para lograr obras p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n \u201cDanilo Medina orden\u00f3 al procurador general de la Rep\u00fablica, Jean Alain Rodr\u00edguez, buscarse a un juez que \"homologara\" un acuerdo con Odebretch mediante el cu\u00e1l el Estado Dominicano renunciaba a la persecuci\u00f3n penal de la constructora y sus ejecutivos, con el solo compromiso de que pagara al pa\u00eds el doble de los 92 millones que seg\u00fan la investigaci\u00f3n Lava Jato hab\u00eda repartido sobornos a los funcionarios para obtener los contratos. <\/em><\/p>\n\n\n\n El primer juez que fue apoderado del acuerdo, Jos\u00e9 Alejandro Vargas declar\u00f3 inadmisible el acuerdo. Pero Medina orden\u00f3 a su procurador buscar a otro juez que se prestara a hacerle \u201csu traje a la medida\u201d \u201d<\/em> Zapete(2019), Cr\u00f3nica Irreverente. <\/p>\n\n\n\n En abril 2017 el juez del tercer juzgado de instrucci\u00f3n del Distrito Nacional, Danilo Amador Quevedo, aprueba el acuerdo suscrito entre la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y Odebrecht renunciando a la persecuci\u00f3n de la empresa, este acuerdo sepult\u00f3 la posibilidad de que la empresa tuviera que responder por las sobrevaluaciones de las obras que construy\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Los presunto implicados en el caso eran: <\/p>\n\n\n\n El 26 de junio de 2019 el juez de la Instrucci\u00f3n Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, dict\u00f3 Auto de Apertura a Juicio de fondo contra solo seis imputados \u00c1ngel Rond\u00f3n; V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa; Conrado Pittaluga; Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda; Tommy Gal\u00e1n Grull\u00f3n y Roberto Rodr\u00edguez, este juicio sigue en curso. <\/p>\n\n\n\n Fuentes: <\/strong><\/p>\n\n\n\n La cr\u00f3nica irreverente (2019). Marino Zapete <\/p>\n\n\n\n La corrupci\u00f3n sin castigo (2014). Participaci\u00f3n Ciudadana <\/p>\n\n\n\n Revista Rumbo 4 de Diciembre del 2000. Santo Domingo, R.D. A\u00f1o 5. No. 357<\/p>\n\n\n\n L\u00eda Hern\u00e1ndez Alvarado Hoy d\u00eda Internacional Contra la Corrupci\u00f3n hablamos de la historia reciente de corrupci\u00f3n en el Estado Dominicano, en este art\u00edculo recogemos 8 casos famosos que involucran a los gobiernos de los \u00faltimos tres presidentes de la Rep\u00fablica Dominicana. <\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":1858,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pgc_meta":"","footnotes":""},"categories":[374],"tags":[42,402],"class_list":["post-1852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","tag-corrupcion","tag-transparencia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1852"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2487,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1852\/revisions\/2487"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Casos ventilados durante los gobiernos de Leonel Fern\u00e1ndez <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Casos ventilados durante el gobierno de Danilo Medina <\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Para El Mitin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"