{"id":2125,"date":"2021-03-02T19:44:30","date_gmt":"2021-03-02T19:44:30","guid":{"rendered":"https:\/\/elmitin.do\/?p=2125"},"modified":"2022-02-09T13:36:26","modified_gmt":"2022-02-09T13:36:26","slug":"abrimos-la-caja-de-pandora-los-1260-millones-para-los-partidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmitin.do\/en\/partidos\/abrimos-la-caja-de-pandora-los-1260-millones-para-los-partidos\/","title":{"rendered":"Abrimos la caja de pandora: Los 1260 millones para los partidos."},"content":{"rendered":"<p>Alrededor de los muy mencionados 1,260 millones de pesos que ser\u00e1n asignados a los partidos pol\u00edticos en un a\u00f1o no electoral, han surgido muchas interrogantes por eso decidimos saciar algunas dudas, vamos por partes:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>\u00bfPor qu\u00e9 1,260 millones? \u00bfQui\u00e9n decide cu\u00e1nto se le da a los partidos pol\u00edticos?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, <strong>el Presidente lo decide, <\/strong>asignando la suma en el Presupuesto General del Estado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La antigua ley electoral 275-97 asignaba un medio (1\/2%) de los ingresos nacionales en los a\u00f1os de elecciones y un cuarto por ciento (1\/4%) en los a\u00f1os que no haya elecciones.&nbsp; Sin embargo, la nueva ley de partidos (33-18), no asigna un porcentaje espec\u00edfico, <strong>quedando a criterio del Poder Ejecutivo el monto a asignar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Esto significa una debilidad institucional y atenta a la democracia, dejarle a la discreci\u00f3n al partido de turno la facultad de asignar dicho presupuesto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>\u00bf1260 millones es un monto descabellado?<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Aunque la ley actual no tipifica un monto o f\u00f3rmula para calcular la suma de dinero que recibir\u00e1n los partidos,<strong> los 1,260 millones es lo que se acostumbraba a otorgar seg\u00fan el c\u00e1lculo que se hac\u00eda en la ley anterior.<\/strong>&nbsp; No obstante, <strong>gran parte de la sociedad favoreci\u00f3 que<\/strong> por la crisis financiera <strong>se rebajara a un 50%<\/strong> los fondos a asignarse.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe destacar, que antes de estas elecciones <strong>eran 4 partidos mayoritarios <\/strong>PLD, PRM, PRD y PRSC <strong>que recib\u00edan el 80%<\/strong> de los fondos y <strong>ahora solo se reparten en 2 partidos <\/strong>mayoritarios, PLD y PRM. <strong>Esto quiere decir que la reducci\u00f3n del 50% no le afectar\u00eda al partido de gobierno ni al PLD.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>\u00bfPor qu\u00e9 necesitan dinero los partidos en un a\u00f1o no electoral? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/elmitin.do\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/gr\u00e1fico-partidos_Portada-Web-1024x608.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-2127\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><br>Los partidos deben presentar un presupuesto general, no desglosado, conteniendo los programas a desarrollar en ese a\u00f1o y&nbsp; por ley deben invertir los recursos de esta forma:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>No menos de (10%) ser\u00e1 destinado a los gastos de educaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n.&nbsp;<\/li><li>Un (50%) para cubrir los gastos administrativos operacionales de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica (pago de personal, alquiler, servicios y otros).<\/li><li>Un (40%) para apoyar las candidaturas en todo el territorio nacional. Ser\u00e1 distribuido de acuerdo a las obligaciones del partido en a\u00f1o no electoral.&nbsp;<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p>Aunque para la poblaci\u00f3n <strong>rebajar en un 50% la cuota que reciben los par\u00adtidos pol\u00edticos en a\u00f1o no electoral<\/strong>, fue una buena noticia, es algo que deb\u00edan aprobar las y los legisladores y algunos hicieron una fuerza opositora grande en el Congreso para que no sucediera.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Digamos que se di\u00f3 una pelea de intereses, te hacemos un peque\u00f1o recuento:&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>El Poder Ejecutivo someti\u00f3 el Presupuesto General del Estado con impuestos muy altos y la suma de los 1260 millones para los partidos.&nbsp;<\/li><li>En octubre el Presidente anunci\u00f3 que propondr\u00eda a los legisladores <strong>rebajar a un 50% la cuota que reciben los par\u00adtidos<\/strong> y no aplicar\u00eda el alza de impuestos.&nbsp;<\/li><li>El Poder Ejecutivo presenta el proyecto de Presupuesto General del Estado con adendas* al Congreso, sin el alza de impuestos y rebajado el presupuesto a los partidos.&nbsp;<\/li><li>Legisladores del PLD, FP y otros, se oponen rotundamente a la reducci\u00f3n de los fondos.&nbsp;<\/li><li>Los legisladores aprueban el presupuesto creyendo que lo est\u00e1n aprobando <strong>sin la reducci\u00f3n.&nbsp;<\/strong><\/li><li>El gobierno utiliz\u00f3 una especie de tecnicismo para manifestar que dentro de esa adenda si estaba la reducci\u00f3n. Agreg\u00f3 un art\u00edculo a la ley de presupuesto que permite al Poder Ejecutivo hacer \u201cajustes a recursos asignados\u201d o \u201ca apropiar un monto inferior\u201d para algunas instituciones entre ellas\u2026 la JCE.&nbsp;<\/li><li>Exclamaron los legisladores que fueron enga\u00f1ados&#8230;<\/li><li>En febrero la Junta Central Electoral (JCE) solicit\u00f3 a la Direcci\u00f3n General de Presupuesto (DIGEPRES) que se de la totalidad y no la mitad de los fondos que le corresponde para ser repartidos entre los partidos pol\u00edticos.<\/li><li>El Ministro Adm. de la Presidencia el 23 de febrero -ech\u00f3 para atr\u00e1s- e <strong>inform\u00f3 que el gobierno no someter\u00eda los recortes y que los partidos recibir\u00e1n sus RD$1,260 millones completicos.&nbsp;<\/strong><\/li><li>El director de DIGEPRES dijo que el organismo no<strong> puede desembolsar<\/strong> esos recursos porque<strong> el Congreso s\u00f3lo aprob\u00f3 la mitad que <\/strong>fue de <strong>630.2 millones de pesos.&nbsp;<\/strong><\/li><li><strong>Jochy Vicente el Ministro de Hacienda corrobor\u00f3 lo que dijo el director de Presupuesto y agreg\u00f3 \u201c<\/strong>Para darle cumplimiento a la decisi\u00f3n del Presidente<a href=\"https:\/\/twitter.com\/luisabinader\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> <\/a>de aumentar esta asignaci\u00f3n, procederemos a incluir <strong>el aumento solicitado en la modificaci\u00f3n presupuestaria que se realice despu\u00e9s de Julio<\/strong>, la cual debe ser aprobada por el Congreso.\u201d<\/li><\/ol>\n\n\n\n<p>Entonces, \u00bfqui\u00e9n dice la verdad?&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-medium-font-size\"><strong>Esto manifestaron algunos actores pol\u00edticos al respecto:&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cEnga\u00f1\u00f3 a los legisladores y traicion\u00f3 el esp\u00edritu democr\u00e1tico al colocar la medida solamente en la parte introductoria de la pieza legislativa. Y ahora el Poder Ejecutivo se burla nuevamente de los diputados y senadores mostr\u00e1ndole que se sali\u00f3 con la suya y que la iniciativa fue aprobada sin que fuera conocida en las c\u00e1maras legislativas\u201d<\/em> <strong>PLD<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cLo que falt\u00f3 fue comunicaci\u00f3n, si se hubiera consensuado con ellos (partidos) se hubiese logrado la disminuci\u00f3n de los fondos\u201d <\/em>Diputada del PRM, Shoraya Su\u00e1rez<\/p>\n\n\n\n<p>Bautista Rojas senador de FP dijo que era un enga\u00f1o la reducci\u00f3n porque en la adenda que envi\u00f3 el Poder Ejecutivo, seg\u00fan \u00e9l, no estaba establecido lo que explic\u00f3 el director General de Presupuesto (Digepres).<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cNo es posible poner en la Ley una asignaci\u00f3n de 1,260 millones de pesos y luego en un art\u00edculo decir: el Poder Ejecutivo podr\u00e1 descontar lo que \u00e9l entienda, no, tu especificaste en la Ley el monto asignado. Entonces el director de presupuesto dice que lo que finalmente se aprob\u00f3 fueron los 630 millones, ahora yo quiero que \u00e9l le muestre al pa\u00eds el cuadro n\u00famero nueve de la Ley. En qu\u00e9 p\u00e1gina de esa Ley est\u00e1 el cuadro con los 630 millones\u201d<\/em>, Jos\u00e9 Dantes, secretario de asuntos jur\u00eddicos del PLD<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201cNo est\u00e1 en el \u00e1nimo del Gobierno contradecir ni entrar en enfrentamiento con los dem\u00e1s partidos de oposici\u00f3n, y mucho menos con una Junta Central Electoral nueva, que tiene opini\u00f3n contraria al respecto\u201d<\/em> Ministro Administrativo de la Presidencia, Jos\u00e9 Paliza.\u00a023 de febrero<\/p>\n\n\n\n<p><br>*<em>Adenda: Adiciones o complementos a\u00f1adidos a una obra escrita y terminada.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>L\u00eda Hern\u00e1ndez Alvarado<br>Para El Mitin<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alrededor de los 1.260 millones que se otorgan a los partidos pol\u00edticos existen muchas interrogantes. Aqu\u00ed te aclaramos algunas dudas.<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":2126,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pgc_meta":"","footnotes":""},"categories":[372],"tags":[58],"class_list":["post-2125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-partidos","tag-jce"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2125"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2482,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2125\/revisions\/2482"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}