{"id":2189,"date":"2021-04-05T12:32:28","date_gmt":"2021-04-05T12:32:28","guid":{"rendered":"https:\/\/elmitin.do\/?p=2189"},"modified":"2022-02-09T13:33:47","modified_gmt":"2022-02-09T13:33:47","slug":"que-dijo-noam-chomsky-sobre-el-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmitin.do\/en\/opinion\/que-dijo-noam-chomsky-sobre-el-aborto\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 dijo Noam Chomsky sobre el aborto?"},"content":{"rendered":"\n

Noam Chomsky habla sobre el aborto el 1 de abril de 2021<\/strong> en una alocuci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Vamos a dar algunos de antecedentes.<\/p>\n\n\n\n

Mirando de cerca los llamados movimientos antiaborto en la esfera de Estados (pa\u00edses), la principal potencia mundial que le hace oposici\u00f3n al aborto son los Estados Unidos. Las razones son bastante esclarecedoras.<\/p>\n\n\n\n

Esto se remonta a 1984, cuando durante una conferencia sobre poblaci\u00f3n de las Naciones Unidas en la Ciudad de M\u00e9xico, Ronald Reagan present\u00f3 la Pol\u00edtica de la Ciudad de M\u00e9xico, que prohib\u00eda la ayuda estadounidense a los grupos que ofrecen abortos o consejer\u00eda sobre el aborto, incluso si esos servicios no estuvieran financiados con d\u00f3lares de impuestos estadounidenses. Si ofrec\u00edan abortos y consejer\u00eda sobre el aborto, entonces Estados Unidos no pod\u00eda apoyar nada m\u00e1s de lo que hagan. Desde ese entonces, las administraciones Republicanas han aplicado esta pol\u00edtica de manera consistente, mientras que las administraciones Dem\u00f3cratas la han revocado. <\/p>\n\n\n\n

Hay diferencias partidistas, pero \u00bfpor qu\u00e9 es tan marcada la diferencia en este tema? \u00bfPor qu\u00e9 la oposici\u00f3n al aborto es un programa definitorio del partido Republicano, un estandarte hasta el punto de que nadie dentro del partido pod\u00eda cuestionarlo? Esa es una historia interesante. <\/p>\n\n\n\n

Vamos unos a\u00f1os antes, en la d\u00e9cada de 1960, cuando Ronald Reagan era gobernador de California, desde ese puesto, inici\u00f3 una de las pol\u00edticas a favor del aborto m\u00e1s s\u00f3lidas del pa\u00eds. George H. W. Bush, su vicepresidente, tambi\u00e9n estaba a favor del aborto. Lo mismo puede decirse de las principales figuras del partido Republicano que hab\u00edan apoyado el derecho de las mujeres a decidir. Sabemos esto, pero \u00bfqu\u00e9 sucedi\u00f3 en las d\u00e9cadas de 1970 y 1980?<\/p>\n\n\n\n

En la d\u00e9cada de 1970, Paul Weyrich, un destacado estratega del partido Republicano se dio cuenta de que si el partido Republicano pretend\u00eda (y enfatizo la palabra \"pretend\u00eda\") ser antiaborto, podr\u00edan obtener el enorme voto evang\u00e9lico en los Estados Unidos [as\u00ed como] el voto cat\u00f3lico del norte.<\/p>\n\n\n\n

Todos los l\u00edderes del partido Republicano cambiaron de direcci\u00f3n. Todos fingieron estar en contra del aborto. Desde entonces, la feroz oposici\u00f3n al aborto ha sido un principio fundamental del Partido Republicano. Lo que esto revela es que no hay preocupaci\u00f3n alguna por los derechos de la mujer ni por el aborto. <\/p>\n\n\n\n

Una prueba m\u00e1s [de esto]: la Pol\u00edtica de la Ciudad de M\u00e9xico aumento dr\u00e1sticamente los abortos del tipo m\u00e1s peligroso; ilegales, que da\u00f1an a las mujeres y las prohibiciones de la planificaci\u00f3n familiar y los anticonceptivos que conducen a m\u00e1s abortos.<\/p>\n\n\n\n

Una prueba m\u00e1s: la prohibici\u00f3n de la atenci\u00f3n prenatal conduce a m\u00e1s abortos espont\u00e1neos. El partido Republicano tambi\u00e9n prohibi\u00f3 el apoyo a este tipo de atenci\u00f3n, a los ni\u00f1os, lo que conduce a m\u00e1s muertes infantiles. Tambi\u00e9n han prohibido los programas de bienestar social, lo que conduce a m\u00e1s desnutrici\u00f3n, muerte y enfermedades.<\/p>\n\n\n\n

Todo lo anterior son las pol\u00edticas m\u00e1s importantes de los Republicanos. Lo acabamos de presenciar en la votaci\u00f3n sobre el est\u00edmulo de US$ 1.9 billones de d\u00f3lares. La gente del pa\u00eds lo necesita desesperadamente. Incluso los votantes Republicanos lo favorecieron, al igual que sus representantes Republicanos en el Congreso. Pero aun as\u00ed, todos los representantes votaron en contra, debido a disposiciones como la ayuda para familias con ni\u00f1os peque\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, el partido pol\u00edtico m\u00e1s poderoso del mundo, el Partido Republicano, favorece fuertemente la muerte y las enfermedades infantiles y lo hace bajo la bandera \u201cprovida\u201d desde mediados de la d\u00e9cada de 1970. <\/p>\n\n\n\n

Lo ha hecho para ganar poder pol\u00edtico, de modo que el partido pueda perseguir su objetivo principal, el de enriquecer a los s\u00faper ricos y el poder corporativo. Todo est\u00e1 muy claro en sus programas legislativos.<\/p>\n\n\n\n

En 2017, Trump asumi\u00f3 la presidencia, exagerando estas tendencias. Tan pronto como asumi\u00f3 el cargo, ampli\u00f3 enormemente las prohibiciones, negando efectivamente la ayuda a grupos que brindaban una variedad de otros servicios de salud, incluidos medicamentos para el VIH y tratamiento para la tuberculosis, en algunos de los lugares m\u00e1s desfavorecidos del mundo. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n invoc\u00f3 otra medida de la era Reagan, utilizada para denegar ayuda a cualquier grupo que el presidente determinara que haya apoyado el aborto forzado o la esterilizaci\u00f3n involuntaria. Seg\u00fan esa medida, Trump cancel\u00f3 la ayuda al Fondo de Poblaci\u00f3n de la ONU, el principal proveedor de servicios de planificaci\u00f3n familiar, aunque el Fondo no participa en ninguna de las actividades prohibidas. La eliminaci\u00f3n de la planificaci\u00f3n familiar, un programa Republicano clave, por supuesto aumenta los nacimientos no deseados y por lo tanto, los abortos m\u00e1s peligrosos, los ilegales.<\/p>\n\n\n\n

Las consecuencias de todo esto son muy graves en los pa\u00edses m\u00e1s pobres, pero tambi\u00e9n perjudican a los estadounidenses. Dentro de los EE. UU., los Republicanos se dedican a limitar dr\u00e1sticamente el acceso a las cl\u00ednicas de aborto, la planificaci\u00f3n familiar, la manutenci\u00f3n de los ni\u00f1os y el bienestar social en general. Es decir, se dedican a aumentar los abortos m\u00e1s peligrosos y, a aumentar la mortalidad, las enfermedades y la desnutrici\u00f3n infantil.<\/p>\n\n\n\n

Todo por razones de poder y servicio al sector ultra-rico corporativo. Est\u00e1 muy claro.<\/p>\n\n\n\n

Esto tambi\u00e9n es cierto para las organizaciones religiosas que apoyan al Partido Republicano y apoyan firmemente a los elementos m\u00e1s extremistas dentro del Partido, como Trump, y lo hacen debido a la oposici\u00f3n al aborto, la planificaci\u00f3n familiar y la anticoncepci\u00f3n. No nombrar\u00e9 nombres… Puedes f\u00e1cilmente se sabe qui\u00e9nes son…<\/p>\n\n\n\n

Yendo m\u00e1s all\u00e1, podemos preguntarnos si el mismo razonamiento se aplica a otras fuerzas antiabortos. Cuando lo hace, abdican cualquier excusa de preocupaciones morales.<\/p>\n\n\n\n

Vale la pena pensar cuando consideramos las 3 Causales en el caso de Rep\u00fablica Dominicana, donde las mujeres no pueden interrumpir voluntariamente su embarazo si su vida est\u00e1 en peligro, si el embarazo tiene pocas posibilidades de dar vida y si es el resultado de una violaci\u00f3n o incesto; las consecuencias ser\u00e1n las mismas que en otros lugares, m\u00e1s abortos ilegales, m\u00e1s riesgos para la salud de las mujeres, mayor mortalidad materna e infantil. Ocurre en todas partes donde se han aplicado tales medidas restrictivas y donde los programas de salud que protegen a las mujeres carecen de fondos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Noam Chomsky habla sobre el aborto el 1ro de abril de 2021.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2190,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pgc_meta":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[313,146],"class_list":["post-2189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-3causales","tag-derechos-humanos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2191,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2189\/revisions\/2191"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2190"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}