{"id":3740,"date":"2022-04-05T21:58:20","date_gmt":"2022-04-05T21:58:20","guid":{"rendered":"https:\/\/elmitin.do\/?p=3740"},"modified":"2022-04-06T14:33:56","modified_gmt":"2022-04-06T14:33:56","slug":"comision-filtrara-importaciones-con-arancel-cero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elmitin.do\/en\/congreso\/comision-filtrara-importaciones-con-arancel-cero\/","title":{"rendered":"Comisi\u00f3n filtrar\u00e1 importaciones con arancel cero"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfDe qu\u00e9 se trata el proyecto de Ley Tasa Cero en Aranceles?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto consiste en gravar por un periodo de 6 meses, con tasa cero (0) el arancel de aduanas de algunos bienes que afectan el costo de los alimentos que constituyen un componente b\u00e1sico para la alimentaci\u00f3n de la familia dominicana, contados a partir de la entrada en vigor de la ley.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfCu\u00e1les son los art\u00edculos?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Leche en Polvo, Mantequilla, Ajos, Arvejas, Frijoles negros, Frijoles rojos, Frijoles blancos, Frijoles pintos, giros y jacomelos, Lentejas, Habas, Guandules, Harina de trigo, Harina de ma\u00edz, Aceite de Soya refinado, Aceite de Man\u00ed, Aceite de girasol, Aceite de ma\u00edz, Grasas y aceites animales, Grasas y aceites vegetales, Margarina, Pastas alimenticias sin cocer, Pastas alimenticias cocidas o preparadas de otra forma, Pan sobao, de agua, integral, tipo baguette y de mole, incluso congelado, Arvejas enlatadas, Frijoles enlatados rojos, negros y blancos, Frijoles desvainados enlatados, Ma\u00edz dulce y Gandules enlatados.<\/p>\n\n\n\n<p>Este proyecto fue sometido el 10 de marzo por el Poder Ejecutivo a la C\u00e1mara de Diputados con el objetivo de enfrentar las alzas en los precios de los productos y servicios debido a los efectos adversos generados por la pandemia de la COVID-19 y por el reciente conflicto entre Rusia y Ucrania.<\/p>\n\n\n\n<p>El 14 de marzo, el sector industrial, a trav\u00e9s de una carta enviada al presidente de la C\u00e1mara de Diputados, se posicion\u00f3 en contra del proyecto, afirmando que este no reducir\u00eda los precios, sino que afectar\u00e1 a miles de productores del campo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-rich is-provider-twitter wp-block-embed-twitter\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-width=\"500\" data-dnt=\"true\"><p lang=\"es\" dir=\"ltr\">El sector industrial extern\u00f3 esta posici\u00f3n en una carta dirigida al presidente de la C\u00e1mara de Diputados, debido a que dicha c\u00e1mara es la que actualmente estudia el proyecto de Ley. <a href=\"https:\/\/t.co\/I5f5veLv2d\">pic.twitter.com\/I5f5veLv2d<\/a><\/p>&mdash; El Mitin (@ElMitinRD) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/ElMitinRD\/status\/1503495441119432708?ref_src=twsrc%5Etfw\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">March 14, 2022<\/a><\/blockquote><script async src=\"https:\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>\u201cEntendemos que la aprobaci\u00f3n del proyecto de Ley no garantiza una reducci\u00f3n en los precios de la canasta b\u00e1sica, y por el contrario, afectar\u00e1 sensiblemente a los miles de productores del campo, a las empresas productoras, a las agroindustrias, a otras industrias y empresas que le suplen insumos y servicios, as\u00ed como a los m\u00e1s de 80 mil colmados, micro, peque\u00f1a y medianas empresas (mipymes) que participan en la cadena de comercializaci\u00f3n de estos productos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Los industriales resaltaron que las importaciones de los productos que propone el proyecto provienen en su mayor\u00eda de EEUU a tasa cero por el DR-CAFTA, y que la eliminaci\u00f3n de los aranceles a los pa\u00edses con los cuales no hay acuerdo de libre comercio provocar\u00eda que los productores nacionales se vean afectados por pr\u00e1cticas desleales.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, expresaron que esta eliminaci\u00f3n temporal de aranceles terminar\u00eda siendo \u201cun subsidio generalizado que no llegar\u00eda al consumidor m\u00e1s necesitado\u201d y que afectar\u00eda a los productores. Debido a esto, recomendaban otorgar subsidios focalizados a los consumidores y, en caso de ser necesario, a los productores.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo fue la discusi\u00f3n a lo interno de la comisi\u00f3n especial que estudiaba el proyecto?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Luis Henr\u00edquez, del PLD, plante\u00f3 que el proyecto iba a permitir que empresarios y comerciantes importadores almacenen productos de primera necesidad hasta por dos a\u00f1os, y que por lo tanto, se requer\u00eda estudiarlo mejor y sin tanta prisa.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos\u00e9 Horacio Rodr\u00edguez, de Alianza Pa\u00eds, plante\u00f3 que esta ley iba en direcci\u00f3n contraria de la soberan\u00eda alimentaria, \u201cnos volveremos m\u00e1s vulnerables, supeditados y dependientes de los mercados internacionales, cuando lo que tenemos es que fortalecer nuestra capacidad de producci\u00f3n interna, y nuestro mercado nacional, para ser un pa\u00eds menos vulnerable a esos factores externos\u201d. Tambi\u00e9n propon\u00eda ponderar y reflexionar bien los efectos del proyecto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, otros legisladores de la oposici\u00f3n, como Jos\u00e9 Rafael Hern\u00e1ndez (PLD), llamaron a \u201cno satanizar\u201d el proyecto. Dijo que no era verdad que el pa\u00eds produc\u00eda todo el pollo y que el pollo que se importa es un complemento de lo que le falta a la producci\u00f3n nacional. Tambi\u00e9n dijo que en 6 meses nadie consegu\u00eda un registro fitosanitario y que ellos como comisi\u00f3n pod\u00edan \u201ccerrar\u201d el proyecto en la parte fitosanitaria.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nelsa Shoraya Su\u00e1rez, del PRM, propuso establecer l\u00edmites en la ley con un art\u00edculo que diga que \u201ccuando se compruebe que el volumen de las importaciones sobrepasan la cantidad normalmente consumida en los periodos similares la comisi\u00f3n agropecuaria deber\u00e1 desactivar la tasa cero de que se trate\u201d. Esto fue rechazado por la comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Franklin Ram\u00edrez, tambi\u00e9n del PRM, plante\u00f3 que cuando la vigencia de la ley finalice es que se van a ver los frutos de los incentivos que se le est\u00e1n dando al campo para la producci\u00f3n mientras el proyecto de ley se estaba introduciendo en el Congreso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, la comisi\u00f3n solo agreg\u00f3 un p\u00e1rrafo al proyecto de ley:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-style-default is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>P\u00e1rrafo II. &#8211; Se debe garantizar que los productos de importaci\u00f3n listados en la presente ley cumplan con los requerimientos sanitarios y fitosanitarios exigidos por el Estado dominicano, a fin de salvaguardar la garant\u00eda alimentaria y la salud de los habitantes.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfC\u00f3mo fue el proceso de aprobaci\u00f3n?&nbsp;<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>En las sesiones donde se discuti\u00f3 el proyecto, este gener\u00f3 un amplio rechazo de parte del PLD, el PRD, la Fuerza del Pueblo y Alianza Pa\u00eds. La discusi\u00f3n se polariz\u00f3 entre los que \u201cdefend\u00edan\u201d la producci\u00f3n nacional y los oficialistas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El informe se aprob\u00f3 en primera lectura el 30 de marzo, sin embargo, la votaci\u00f3n por el proyecto de ley qued\u00f3 sobre la mesa por falta de qu\u00f3rum. Al siguiente d\u00eda, entre tensiones y desacuerdos con el m\u00e9todo de votaci\u00f3n, el proyecto finalmente se aprob\u00f3 en primera lectura. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 del m\u00e9todo de votaci\u00f3n, se manten\u00edan los desacuerdos de los sectores productivos frente al proyecto.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lo acordado con los sectores productivos<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Este 4 de abril, la AIRD someti\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados una propuesta de modificaci\u00f3n al proyecto, producto de un di\u00e1logo entre el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), la Asociaci\u00f3n de Industrias de la Rep\u00fablica Dominicana (AIRD), la Junta Agroempresarial Dominicana (JAD), la Confederaci\u00f3n Nacional de Productores Agropecuarios (CONFENAGRO), la Asociaci\u00f3n Dominicana de AVicultura (ADA) y a Asociaci\u00f3n Dominicana de hacendados y Agricultores (ADHA).\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Sugirieron que la comisi\u00f3n para las importaciones Agropecuarias decida sobre la aplicaci\u00f3n de la tasa cero en el arancel de aduanas. Esta comisi\u00f3n podr\u00e1 limitar con topes cuantitativos, v\u00eda cuotas, la importaci\u00f3n de estos productos, y determinar\u00e1 los mecanismos de administraci\u00f3n correspondientes para cada caso. La comisi\u00f3n tambi\u00e9n podr\u00e1 incluir en su proceso de discusi\u00f3n, an\u00e1lisis y determinaci\u00f3n a los representantes de los sectores productivos correspondientes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00bfQui\u00e9nes conforman la comisi\u00f3n para las Importaciones Agropecuarias? <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>a) Ministerio de Agricultura<br>b) Ministerio de Hacienda<br>c) Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes<br>d) Direcci\u00f3n General de Aduanas<br>e) Banco Agr\u00edcola de la Rep\u00fablica Dominicana<br>f) Instituto Nacional de Estabilizaci\u00f3n de Precios<br>g) Ministerio de Planificaci\u00f3n, Econom\u00eda y Desarrollo<br>h) Direcci\u00f3n General de Contrataciones P\u00fablicas<\/p>\n\n\n\n<p>Esta modificaci\u00f3n fue aprobada por el pleno de la C\u00e1mara de Diputados. El proyecto de ley pasar\u00e1 ahora al Senado para su estudio y aprobaci\u00f3n.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta comisi\u00f3n podr\u00e1 limitar con topes cuantitativos, v\u00eda cuotas, la importaci\u00f3n de estos productos, y determinar\u00e1 los mecanismos de administraci\u00f3n correspondientes para cada caso. <!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"pgc_meta":"","footnotes":""},"categories":[363,361],"tags":[450],"class_list":["post-3740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-camara-de-diputados","category-congreso","tag-arancel-cero"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3740"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3747,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3740\/revisions\/3747"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elmitin.do\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}