Tras casi un año de haber sido sometido por el diputado y presidente de la Cámara, Alfredo Pacheco, el Código Penal llegó al Senado.
Sin embargo, a pesar de los meses de análisis en comisión, debates y vistas públicas, minutos antes de la aprobación en la Cámara de Diputados, hubo una serie de enmiendas que al ser aprobadas por el pleno, generaron rechazo de sectores de la población que hoy se encuentran manifestándose frente al Congreso Nacional. Si bien las enmiendas se presentan para ser votadas inmediatamente por el pleno, no significa que estas no hayan sido previamente consensuadas por diputados que favorecen ciertos ajustes, debido a que para ser aprobadas, se necesita el voto a favor de una ⅔ parte de la cámara.
Según el manual de procedimientos legislativos, las enmiendas permiten la corrección de los proyectos o de los informes rendidos por las comisiones para mejorar su contenido. El proponente tiene derecho a hablar primero para motivarla.
Sin embargo, observando las enmiendas propuestas, se revela que estas pueden ser desde correcciones ortográficas (caso Alexis Jiménez), hasta modificaciones sustanciales (caso Ysabel de la Cruz).
¿Cuáles enmiendas se sometieron a votación?
Modificación | Autor/a | Votación |
---|---|---|
Modificar el artículo 351 de la prevaricación para que establezca una pena mayor (de 1 a 2 años, aumentarla a 3 a 5 años de prisión e inhabilitación por 5 años). | Juan Julio Campos Ventura (PLD) | ❌ Rechazada |
Corregir en el informe el considerando 2do, para que donde dice “reeducación”, diga: “reinserción”. | Eugenio Cedeño Areche (PRM) | ❌ Rechazada |
Modificar el artículo 112 para agregar las 3 causales. | Ivannia Rivera Núñez (PLD) | ❌ Rechazada |
Modificar el artículo 351 de la prevaricación para que la sanción incluya inhabilitación de 5 a 10 años. | Franklin Ramírez de los Santos (PRM) | ❌ Rechazada |
Varias correcciones de forma y algunas ortográficas. | Alexis Jiménez (PRM) | ✅ Aprobada |
Modificar el artículo 109 del aborto para agregar el párrafo con las penalidades a la mujer. Modificar el artículo 120 de Trato cruel, inhumano o degradante para eliminar la frase “sentimientos de angustia e inferioridad o le provoque daño físico o sufrimiento mental.” Se agrega un párrafo a este artículo que dice “todo trato cruel, inhumano y degradante, deberá ser de manera directa comprobable y que no subvierta el libre derecho de expresión y culto ni ningún otro derecho o prerrogativa de las personas.” En los artículos 97 sobre Homicidio Agravado y 118 sobre Torturas y acto de barbaries agravados, se elimina preferencia u orientación sexual. En el artículo 186 sobre discriminación, se elimina “preferencia u orientación sexual” y “género” como uno de los motivos de discriminación y se agrega un párrafo que dice “No habrá discriminación cuando el prestador de servicio o contratante fundamente su negativa por objeción de conciencia religiosa, ética, moral o por requisitos institucionales.” | Ysabel de la Cruz (PLD) | ✅ Aprobada |
Artículo 67, modificar, para que diga: Fraccionamiento de las penas. En las infracciones graves, si la pena aplicable no excede de un año de prisión, el Tribunal podrá, por motivos graves debidamente comprobados, de orden médico, familiar, profesional o laboral disponer que la pena se cumpla por fracciones, sin que estas fracciones sean menor a 2 días, en cuyo caso no se excederá el tiempo previsto en la condena. | Eugenio Cedeño (PRM) | ❌ Rechazado |
Artículo 67, modificar en el informe, para que diga: Artículo 67.- Fraccionamiento de las penas. En las infracciones graves, si la pena aplicable no excede de un año de prisión, el Tribunal podrá, por motivos graves debidamente comprobados, de orden médico, familiar, profesional o laboral disponer que la pena se cumpla por fracciones, sin que estas fracciones sean menor a dos días, en cuyo caso no se excederá el tiempo previsto en la condena’. | Eugenio Cedeño (PRM) | ✅ Aprobado |
Modificar en el informe el artículo 141 sobre el acoso para que las multas, en vez de ser de 3 a 6 salarios mínimos, sean de 1 a 10 salarios mínimos. | Eugenio Cedeño (PRM) | ❌ Rechazado |
¿Cómo quedó el proyecto?
Léelo íntegro aquí.
Consulta los proyectos e informes anteriores
Nombre | Fecha | Documento |
---|---|---|
Proyecto de Ley de Código Penal de la República Dominicana | 17 de agosto de 2020 | Leer |
Informe favorable con modificaciones al Proyecto de Ley de Código Penal de la RD | 17 de marzo de 2021 | |
Informe favorable con modificaciones al Proyecto de Ley de Código Penal de la República Dominicana, Aprobado en 1ra lectura con informe | 23 de junio de 2021 | |
Proyecto de Ley Código Penal aprobado | Despachado 7 de julio del 2021 |
Lo que dice la gente